Сериал Война и мир Война и мир War and Peace Сериал «Война и мир» – одна из самых ожидаемых премьер 2015 года, производства BBC One – лучшего телеканала Британии. Адаптация романа известного русс... Драмы Мелодрамы Военные Исторические http://stm.imhonet.ru/video/trailers/2a/b1/2ab14be7c1727dff1d3aa2f740f51a5d.m4v
7.4 10 598 33
Пол Дано Анайрин Барнард Джеймс Нортон
Том Харпер

Сериалы похожие на Война и мир

War and Peace

Смотреть сериалы, похожие на Война и мир

Трейлер к сериалу Война и мир

Кадры, постеры к сериалу Война и мир

Отзывы к сериалу «Война и мир» (33)

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
Я тоже не ожидала, что мне понравится иностранная экранизация. А вот удивили англичане! Особенно порадовал подбор актеров, прежде всего на роли ключевых персонажей: Пьера, Наташи, Андрея Болконского, княжны Марьи, Николеньки, Пети. Очень неплох папенька Ростов. А старый князь Болконский! Нет, артиста, игравшего в дуроватого волшебника в Гарри Поттере сложно воспринимать в роли русского ... Читать полностью
Я тоже не ожидала, что мне понравится иностранная экранизация. А вот удивили англичане! Особенно порадовал подбор актеров, прежде всего на роли ключевых персонажей: Пьера, Наташи, Андрея Болконского, княжны Марьи, Николеньки, Пети. Очень неплох папенька Ростов. А старый князь Болконский! Нет, артиста, игравшего в дуроватого волшебника в Гарри Поттере сложно воспринимать в роли русского аристократа, но надо признать - человек отдался своей роли без остатка и, очевидно, получал истинное удовольствие от съемок. Некоторое недоумение вызвали только дети Курагины. Эллен уж слишком обдает современным бульварным сексапилом. А где классический красавчик Анатоль? Вместо него какой-то похотливый дрыщ с мокрым ртом! Странные у них представления о красоте, чесслово! :))) Остальные хороши, не только лучше, чем в лубочной экранизации 2007, но даже лучше, чем в классической советской экранизации. Но дьявол таится в деталях. То в первых кадрах бросается в глаза, что император Франции (!) одет в скверное скроенный сюртук, словно с чужого плеча, то кадровые военные ходят ссутулившись и переваливаясь как медведи, то еще что-нибудь. Но это уже придирки...
13 июня 2016 Поделиться
Я тоже не ожидала, что мне понравится иностранная экранизация. А вот удивили англичане! Особенно порадовал подбор актеров, прежде всего на роли ключевых персонажей: Пьера, Наташи, Андрея Болконского, княжны Марьи, Николеньки, Пети. Очень неплох папенька Ростов. А старый князь Болконский! Нет, артиста, игравшего в дуроватого волшебника в Гарри Поттере сложно воспринимать в роли русского аристократа, но надо признать - человек отдался своей роли без остатка и, очевидно, получал истинное удовольствие от съемок. Некоторое недоумение вызвали только дети Курагины. Эллен уж слишком обдает современным бульварным сексапилом. А где классический красавчик Анатоль? Вместо него какой-то похотливый дрыщ с мокрым ртом! Странные у них представления о красоте, чесслово! :))) Остальные хороши, не только лучше, чем в лубочной экранизации 2007, но даже лучше, чем в классической советской экранизации. Но дьявол таится в деталях. То в первых кадрах бросается в глаза, что император Франции (!) одет в скверное скроенный сюртук, словно с чужого плеча, то кадровые военные ходят ссутулившись и переваливаясь как медведи, то еще что-нибудь. Но это уже придирки...
Самое главное достоинство сериала в том, что после просмотра хочется освежить в памяти литературный первоисточник. Помимо прочих предыдущих своих эпитетов Толстой, оказывается, может быть захватывающим! Хотя в этом плюсе состоит и минус сериала. Создатели "усовершенствовали" в угоду современному зрителю. Лично меня покоробило обилие постельных сцен, обнаженного тела и ненормальных отноше... Читать полностью
Самое главное достоинство сериала в том, что после просмотра хочется освежить в памяти литературный первоисточник. Помимо прочих предыдущих своих эпитетов Толстой, оказывается, может быть захватывающим! Хотя в этом плюсе состоит и минус сериала. Создатели "усовершенствовали" в угоду современному зрителю. Лично меня покоробило обилие постельных сцен, обнаженного тела и ненормальных отношений Анатоля и Элен. Кому интересно, есть где-то интервью с создателями, которые объясняют эти вольности. Из минусов, которых резали мне глаз (и слух), это платья, некоторые абсолютно не по моде того времени, например, с одним плечом; некоторые костюмы Элен больше похожи на непристойный Мулен Руж; форма не соответствует; крестьяне, одетые, скорее как румыны или что-то оттуда; а также очень потешные песни на русском языке, исполняемые главными героями с забавным акцентом. Ну старались, конечно, молодцы. Наверное. К актерам претензий нет, я роман в деталях не помню касательно внешности всех героев, так что мне показалось, что все играли замечательно, особенно актеры второго плана, а Долохов вообще душка. Единственная, кто не нравится, это Лили Джеймс, она во всех ролях мне кажется слегка картонным персонажем. Ааа, еще минус, не могу не упомянуть про хрюшек у дома Ростовых. Москва, конечно, большая деревня, но свиньи у крыльца особняка - это перебор, пусть даже у черного входа. Мало того, они там и летом, и зимой (и когда это у нас их так морозили бессердечно?), так они одни и те же на протяжении лет шести! Бессмертные животные) Также в одной сцене русский офицер обращается к французу "Сэр"! К французу) Плюсов больше, чем минусов, всё-таки атмосферу передали, уважительно отнеслись к России и русским. Да я вообще таких чистеньких полей, усадеб и изб не видала. Боюсь, что у наших режиссеров приключится очередной Левиафан вместо эпопеи. Развернутые батальные сцены, камера эффектно летит, например, в сцене контузии Безухова. Натурные съемки в русских городах, русские молитвы, замечательная бальная сцена добавляют положительных эмоций. Кстати, на стенах в интерьере висят знакомые полотна из Третьяковки, еще за это похвала. За один день подряд всё посмотрели, увлекательно.
15 февраля 2016 Поделиться
Самое главное достоинство сериала в том, что после просмотра хочется освежить в памяти литературный первоисточник. Помимо прочих предыдущих своих эпитетов Толстой, оказывается, может быть захватывающим! Хотя в этом плюсе состоит и минус сериала. Создатели "усовершенствовали" в угоду современному зрителю. Лично меня покоробило обилие постельных сцен, обнаженного тела и ненормальных отношений Анатоля и Элен. Кому интересно, есть где-то интервью с создателями, которые объясняют эти вольности. Из минусов, которых резали мне глаз (и слух), это платья, некоторые абсолютно не по моде того времени, например, с одним плечом; некоторые костюмы Элен больше похожи на непристойный Мулен Руж; форма не соответствует; крестьяне, одетые, скорее как румыны или что-то оттуда; а также очень потешные песни на русском языке, исполняемые главными героями с забавным акцентом. Ну старались, конечно, молодцы. Наверное. К актерам претензий нет, я роман в деталях не помню касательно внешности всех героев, так что мне показалось, что все играли замечательно, особенно актеры второго плана, а Долохов вообще душка. Единственная, кто не нравится, это Лили Джеймс, она во всех ролях мне кажется слегка картонным персонажем. Ааа, еще минус, не могу не упомянуть про хрюшек у дома Ростовых. Москва, конечно, большая деревня, но свиньи у крыльца особняка - это перебор, пусть даже у черного входа. Мало того, они там и летом, и зимой (и когда это у нас их так морозили бессердечно?), так они одни и те же на протяжении лет шести! Бессмертные животные) Также в одной сцене русский офицер обращается к французу "Сэр"! К французу) Плюсов больше, чем минусов, всё-таки атмосферу передали, уважительно отнеслись к России и русским. Да я вообще таких чистеньких полей, усадеб и изб не видала. Боюсь, что у наших режиссеров приключится очередной Левиафан вместо эпопеи. Развернутые батальные сцены, камера эффектно летит, например, в сцене контузии Безухова. Натурные съемки в русских городах, русские молитвы, замечательная бальная сцена добавляют положительных эмоций. Кстати, на стенах в интерьере висят знакомые полотна из Третьяковки, еще за это похвала. За один день подряд всё посмотрели, увлекательно.
Мне экранизация понравилась. Не берусь судить, насколько иностранцы смогли понять загадочную русскую душу. Но, на мой взгляд, все снято с уважением к первоисточнику и Русской культуре вообще. Не пожалели ни сил, ни денег, что особенно приятно в нынешней непростой обстановке. Понравился Безухов и Болконский-старший. Хотя все персонажи по-моему получились хорошо. И не важно, что не всем уд... Читать полностью
Мне экранизация понравилась. Не берусь судить, насколько иностранцы смогли понять загадочную русскую душу. Но, на мой взгляд, все снято с уважением к первоисточнику и Русской культуре вообще. Не пожалели ни сил, ни денег, что особенно приятно в нынешней непростой обстановке. Понравился Безухов и Болконский-старший. Хотя все персонажи по-моему получились хорошо. И не важно, что не всем удавалось хорошо выговаривать сложные имена и отчества. Хорошая работа.
19 июня 2016 Поделиться
Мне экранизация понравилась. Не берусь судить, насколько иностранцы смогли понять загадочную русскую душу. Но, на мой взгляд, все снято с уважением к первоисточнику и Русской культуре вообще. Не пожалели ни сил, ни денег, что особенно приятно в нынешней непростой обстановке. Понравился Безухов и Болконский-старший. Хотя все персонажи по-моему получились хорошо. И не важно, что не всем удавалось хорошо выговаривать сложные имена и отчества. Хорошая работа.
Хорошая зарубежная экранизация, лучшая из всех, что я видела. Наташа Ростова - отличный типаж, только почему блондинка? Ну, почему? В отличие от советского варианта с моргающими глазками, перед нами живая и задорная Наташа, такая, какой ее образ мы видим в книге. Пьер - отличный образ, абсолютно книжный. Больше вопросов к птушнику Курагину, слишком душевной и жертвенной Софье, которая т... Читать полностью
Хорошая зарубежная экранизация, лучшая из всех, что я видела. Наташа Ростова - отличный типаж, только почему блондинка? Ну, почему? В отличие от советского варианта с моргающими глазками, перед нами живая и задорная Наташа, такая, какой ее образ мы видим в книге. Пьер - отличный образ, абсолютно книжный. Больше вопросов к птушнику Курагину, слишком душевной и жертвенной Софье, которая такой не была, и юмористу-Болконскому старшему. Ах, да, и Наполеон. Классическое изображение ТОЛСТОГО французского полководца, которого Толстой с неприязнью описывает, указывая на его "жирные ляжки". Очень не хватило в повествовании авторского голоса, внутренних рассуждений героев, чтобы понять, как развивается персонаж, какие мысли меняют его. Без этого - ВиМ не толстовское произведение, а лишенный красок пересказ сюжета картины. Но это, правда, один из лучших западных фильмов по русской классике.
23 мая 2016 Поделиться
Хорошая зарубежная экранизация, лучшая из всех, что я видела. Наташа Ростова - отличный типаж, только почему блондинка? Ну, почему? В отличие от советского варианта с моргающими глазками, перед нами живая и задорная Наташа, такая, какой ее образ мы видим в книге. Пьер - отличный образ, абсолютно книжный. Больше вопросов к птушнику Курагину, слишком душевной и жертвенной Софье, которая такой не была, и юмористу-Болконскому старшему. Ах, да, и Наполеон. Классическое изображение ТОЛСТОГО французского полководца, которого Толстой с неприязнью описывает, указывая на его "жирные ляжки". Очень не хватило в повествовании авторского голоса, внутренних рассуждений героев, чтобы понять, как развивается персонаж, какие мысли меняют его. Без этого - ВиМ не толстовское произведение, а лишенный красок пересказ сюжета картины. Но это, правда, один из лучших западных фильмов по русской классике.
  • Каренина с Вивьен Ли- неплохая экранизация....
    24 мая 2016
  • я смотрела с Гретой Гарбо Каренину. Очень пустой фильм, без души(
    25 мая 2016
  • Не очень высокая оценка для лучшего фильма))
    8 ноября 2016
  • в Вашем отзыве тоже есть сомнения о сериале, просто менее критичные для Вас. Роман философский, а в экранизации так мало, что это печалит. Измененные типажи героев тоже расстраивают. Это классика, вариации на ее темы почти всегда неудачны. Но согласна, что это лучшая зарубежная экранизация русской классики, без пошлости и сплошных стереотипов.
    9 января 2017 Все комментарии (4)
Очень хорошая, качественная экранизация. Ничего другого от BBC и не стоило ожидать. Безумно понравился актер, который играл Пьера Безухова. Очень красивые детали и пейзажи.
Очень хорошая, качественная экранизация. Ничего другого от BBC и не стоило ожидать. Безумно понравился актер, который играл Пьера Безухова. Очень красивые детали и пейзажи.
11 февраля 2016 Поделиться
Очень хорошая, качественная экранизация. Ничего другого от BBC и не стоило ожидать. Безумно понравился актер, который играл Пьера Безухова. Очень красивые детали и пейзажи.
Сериал понравился, даже больше чем российская экранизация. Фильм очень русский, возможно из-за озвучки (на очень хорошая). С главными героями угодали отлично, особенно Безухов, но лучше нашего Болконского всё равно нет. Я думаю Тихонова переиграть просто не возможно.
Сериал понравился, даже больше чем российская экранизация. Фильм очень русский, возможно из-за озвучки (на очень хорошая). С главными героями угодали отлично, особенно Безухов, но лучше нашего Болконского всё равно нет. Я думаю Тихонова переиграть просто не возможно.
6 июня 2016 Поделиться
Сериал понравился, даже больше чем российская экранизация. Фильм очень русский, возможно из-за озвучки (на очень хорошая). С главными героями угодали отлично, особенно Безухов, но лучше нашего Болконского всё равно нет. Я думаю Тихонова переиграть просто не возможно.
Мне сериал понравился. Режиссура, музыка, игра актёров всё на высоком уровне. Это, пожалуй, лучшее что я видела из зарубежных экранизаций русской классики.И не могу сказать, что не чувствуется русский дух, как отмечают некоторые зрители. Вот , к примеру, в "Доктор Живаго" мне дейсвительно не хватало русского духа. Поставила оценку "8 " потому-что не приветствую вольных трактовок историче... Читать полностью
Мне сериал понравился. Режиссура, музыка, игра актёров всё на высоком уровне. Это, пожалуй, лучшее что я видела из зарубежных экранизаций русской классики.И не могу сказать, что не чувствуется русский дух, как отмечают некоторые зрители. Вот , к примеру, в "Доктор Живаго" мне дейсвительно не хватало русского духа. Поставила оценку "8 " потому-что не приветствую вольных трактовок исторических романов
13 мая 2016 Поделиться
Мне сериал понравился. Режиссура, музыка, игра актёров всё на высоком уровне. Это, пожалуй, лучшее что я видела из зарубежных экранизаций русской классики.И не могу сказать, что не чувствуется русский дух, как отмечают некоторые зрители. Вот , к примеру, в "Доктор Живаго" мне дейсвительно не хватало русского духа. Поставила оценку "8 " потому-что не приветствую вольных трактовок исторических романов
Могу сказать, что с романом общего мало... Ни красоты слога, ни харизматичных героев, ни глубины, ни трагизма... Все очень поверхностно, вскользь, все слишком по-английски... Это не экранизация Толстого, это импровизация на тему "Войны и мира" от Эндрю Дэвиса и Тома Харпера. Последние, конечно, мастера своего дела, и то, что они делают - красиво, очень красиво, впечатляюще красиво. "Вой... Читать полностью
Могу сказать, что с романом общего мало... Ни красоты слога, ни харизматичных героев, ни глубины, ни трагизма... Все очень поверхностно, вскользь, все слишком по-английски... Это не экранизация Толстого, это импровизация на тему "Войны и мира" от Эндрю Дэвиса и Тома Харпера. Последние, конечно, мастера своего дела, и то, что они делают - красиво, очень красиво, впечатляюще красиво. "Война и мир" - не исключение: великолепные пейзажи, роскошные интерьеры, изумительные костюмы - за все это много жирных плюсов им в карму ! Вместе с тем, косяков хватает: в костюмах, в сценарии, в подборе актеров... С актерами - вообще полное фиаско, на мой взгляд: ну, не может иностранец сыграть русского с его загадочной душой, высокими помыслами и низменными страстями... Пьер ужасен. Какая там сила духа...божимой, это просто караул, а не образ! Это постаревший Гарри Поттер! В князе Андрее - ни аристократизма, ни благородства. Только смазливое лицо, без какой-либо харизмы. Элен в видении Дэвиса - обычная дешевая **********. Курагин с лицом и повадками гопника...бррр! Князь Николай Болконский, такой яркий у Толстого, в сериале - всего лишь истеричный старик... Наташа Ростова...оооо, ну...Это ведь та ужасная блондинка с густыми черными бровями на поллица, которая играла Золушку в одноименном фильме 2015 г. Отвратительный выбор! Отвратительная игра! Эмоций у девушки - ноль. Она с одинаковым выражением лица целует Бориса, Андрея, Анатоля и Пьера. И с одинаковой интонацией говорит о своей любви к каждому. И с одинаковым чувством бросается в объятия к вышеперечисленным господам... А танец Наташи в сериале добил совершенно: если по Толстому, у "графинечки" явно выраженные русские корни, то у Дэвиса девица лихо отплясывает "цыганочку", что говорит о совершенно других корнях... ...Мария Болконская - понравилась. Больше никто. Интересно увидеть Россию глазами иноземцев , все-таки: косоворотки и вышитые рубахи на аристократах...цыгане...парадные ( какие только на Пасху да на Рождество надевают ) ризы священников, отпевающих усопших в скромных комнатах...свиньи в грязи у входа в дом Ростовых... крестное знамение на заморский лад... Вообще, мне нельзя было смотреть сей фильм. Потому, что я читала Толстого. Потому, что позже я смотрела фильм Бондарчука. Потому, что мне есть, с чем сравнивать. Этот фильм будет хорош разве что для тех, кто отродясь не читывал Льва Николаича, и кому не хочется заморачиваться сложными психологическими коллизиями. Для них в доступной форме сделали краткий пересказ содержания, не вдаваясь в нюансы, проигнорировав, по сути, все самое важное в романе. Получилась очень красивая работа без смысловой нагрузки, в романтическом стиле, с хэппи-эндом. За форму поставлю фильму десять баллов из десяти, за содержание - слабую троечку.
21 марта 2016 Поделиться
Могу сказать, что с романом общего мало... Ни красоты слога, ни харизматичных героев, ни глубины, ни трагизма... Все очень поверхностно, вскользь, все слишком по-английски... Это не экранизация Толстого, это импровизация на тему "Войны и мира" от Эндрю Дэвиса и Тома Харпера. Последние, конечно, мастера своего дела, и то, что они делают - красиво, очень красиво, впечатляюще красиво. "Война и мир" - не исключение: великолепные пейзажи, роскошные интерьеры, изумительные костюмы - за все это много жирных плюсов им в карму ! Вместе с тем, косяков хватает: в костюмах, в сценарии, в подборе актеров... С актерами - вообще полное фиаско, на мой взгляд: ну, не может иностранец сыграть русского с его загадочной душой, высокими помыслами и низменными страстями... Пьер ужасен. Какая там сила духа...божимой, это просто караул, а не образ! Это постаревший Гарри Поттер! В князе Андрее - ни аристократизма, ни благородства. Только смазливое лицо, без какой-либо харизмы. Элен в видении Дэвиса - обычная дешевая потаскушка. Курагин с лицом и повадками гопника...бррр! Князь Николай Болконский, такой яркий у Толстого, в сериале - всего лишь истеричный старик... Наташа Ростова...оооо, ну...Это ведь та ужасная блондинка с густыми черными бровями на поллица, которая играла Золушку в одноименном фильме 2015 г. Отвратительный выбор! Отвратительная игра! Эмоций у девушки - ноль. Она с одинаковым выражением лица целует Бориса, Андрея, Анатоля и Пьера. И с одинаковой интонацией говорит о своей любви к каждому. И с одинаковым чувством бросается в объятия к вышеперечисленным господам... А танец Наташи в сериале добил совершенно: если по Толстому, у "графинечки" явно выраженные русские корни, то у Дэвиса девица лихо отплясывает "цыганочку", что говорит о совершенно других корнях... ...Мария Болконская - понравилась. Больше никто. Интересно увидеть Россию глазами иноземцев , все-таки: косоворотки и вышитые рубахи на аристократах...цыгане...парадные ( какие только на Пасху да на Рождество надевают ) ризы священников, отпевающих усопших в скромных комнатах...свиньи в грязи у входа в дом Ростовых... крестное знамение на заморский лад... Вообще, мне нельзя было смотреть сей фильм. Потому, что я читала Толстого. Потому, что позже я смотрела фильм Бондарчука. Потому, что мне есть, с чем сравнивать. Этот фильм будет хорош разве что для тех, кто отродясь не читывал Льва Николаича, и кому не хочется заморачиваться сложными психологическими коллизиями. Для них в доступной форме сделали краткий пересказ содержания, не вдаваясь в нюансы, проигнорировав, по сути, все самое важное в романе. Получилась очень красивая работа без смысловой нагрузки, в романтическом стиле, с хэппи-эндом. За форму поставлю фильму десять баллов из десяти, за содержание - слабую троечку.
  • Не припомню ни одной достойной экранизации русской классики, сделанной буржуями!
    21 апреля 2016
Все, кто читал роман, сами прекрасно знают упущения и вольности авторов сериала - не буду перечислять дабы не показаться занудой. Впрочем, как и любая экранизация литературного произведения (а здесь не Спаркс, а сам Лев Николаевич!), это произведение телевизионного искусства освещает всего лишь один квадратный метр поверхности Тихого океана. Так что очень порадовала новость о том, что к... Читать полностью
Все, кто читал роман, сами прекрасно знают упущения и вольности авторов сериала - не буду перечислять дабы не показаться занудой. Впрочем, как и любая экранизация литературного произведения (а здесь не Спаркс, а сам Лев Николаевич!), это произведение телевизионного искусства освещает всего лишь один квадратный метр поверхности Тихого океана. Так что очень порадовала новость о том, что книга "Война и мир" в Британии снова стала бестселлером (ежели не врут). Лично для меня единственным плюсом данной экранизации стал Пьер Безухов - попадание 100%. Да простят меня поклонники С. Ф. Бондарчука (он тоже великолепен, но не создает эффекта "словно сошел со страниц".) PS Ну еще, конечно, захотелось перечитать роман, что-то там местами так наворотили, что я уже начала сомневаться - это лыжи не едут, или это я... :-)
24 февраля 2016 Поделиться
Все, кто читал роман, сами прекрасно знают упущения и вольности авторов сериала - не буду перечислять дабы не показаться занудой. Впрочем, как и любая экранизация литературного произведения (а здесь не Спаркс, а сам Лев Николаевич!), это произведение телевизионного искусства освещает всего лишь один квадратный метр поверхности Тихого океана. Так что очень порадовала новость о том, что книга "Война и мир" в Британии снова стала бестселлером (ежели не врут). Лично для меня единственным плюсом данной экранизации стал Пьер Безухов - попадание 100%. Да простят меня поклонники С. Ф. Бондарчука (он тоже великолепен, но не создает эффекта "словно сошел со страниц".) PS Ну еще, конечно, захотелось перечитать роман, что-то там местами так наворотили, что я уже начала сомневаться - это лыжи не едут, или это я... :-)

При использовании информации о списке сериалов похожих на «Война и мир» ссылка на Imhonet.ru обязательна.