Сериал 11.22.63 11.22.63 11.22.63 Продюсерами сериала «11/22/63» выступают Стивен Кинг и телекомпания Warner Bros., а в актерском составе сложно не узнать Джеймса Франко, исполняющего ... Драмы Детективы Фантастика Триллеры http://stm.imhonet.ru/video/trailers/2a/ba/2aba9ba30f44b938b0c36d19af9d5ad3.m4v
7.9 10 3745 31
Джеймс Франко Сара Гадон Джордж Маккэй Крис Купер Черри Джонс Люси Фрай Бруклин Судано Джошуа Холмс Леон Риппи Джессика Ли Оуенс
Джеймс Стронг Джон Дэвид Коулз Кевин МакДональд

11.22.63

11.22.63
Стоит ли вам смотреть сериал 11.22.63?

Рейтинг сериала 11.22.63 на Имхонете: 7.9 из 10 по оценке 3745 пользователей, написавших 31 отзыв

Описание сериала «11.22.63»

Сериал 11.22.63

Продюсерами сериала «11/22/63» выступают Стивен Кинг и телекомпания Warner Bros., а в актерском составе сложно не узнать Джеймса Франко, исполняющего главную роль, и обладателя премии «Оскар» Криса Купера.

Джейк Эппинг, преподаватель английского языка, не так давно потерял не только свою возлюбленную, но и смысл жизни. Главный герой случайно узнает о существовании портала в прошлое, отправляется в 50-е годы прошлого века и пытается предотвратить убийство Джона Кеннеди. Так уж выходит, что настоящий смысл своей новой жизни он находит именно там, в прошлом. Джейк привязывается не только к сформировавшимся условиям, но и к своей очаровательной коллеге.

Трейлер к сериалу 11.22.63

Смотреть сериалы, похожие на 11.22.63

Кадры, постеры к сериалу 11.22.63

Отзывы к сериалу «11.22.63» (31)

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
В целом сериал не плох, но киноляпы плюс игра Франко мне не понравилась. Вот девушка - няша ) Она сначала ему пирог в дом принесла, а когда он память потерял не знала где его дом. Да как так?
В целом сериал не плох, но киноляпы плюс игра Франко мне не понравилась. Вот девушка - няша ) Она сначала ему пирог в дом принесла, а когда он память потерял не знала где его дом. Да как так?
19 апреля 2017 Поделиться
В целом сериал не плох, но киноляпы плюс игра Франко мне не понравилась. Вот девушка - няша ) Она сначала ему пирог в дом принесла, а когда он память потерял не знала где его дом. Да как так?
Так быстро стало так скучно, что и досматривать не хочется. А начиналось все очень многообещающе. Дальше сплошная детективная путаница, никакой фантастики. Жалко...
Так быстро стало так скучно, что и досматривать не хочется. А начиналось все очень многообещающе. Дальше сплошная детективная путаница, никакой фантастики. Жалко...
20 марта 2017 Поделиться
Так быстро стало так скучно, что и досматривать не хочется. А начиналось все очень многообещающе. Дальше сплошная детективная путаница, никакой фантастики. Жалко...
Книгу не читала, сериал понравился. Идея про петли времени не новая, но все равно достаточно интересная. Джеймс Франко вообще не похож на себя, отлично справился с ролью. Единственное, показалось, что конец скомкан как то:) ну и чем то напомнил фильм Эффект Бабочки
Книгу не читала, сериал понравился. Идея про петли времени не новая, но все равно достаточно интересная. Джеймс Франко вообще не похож на себя, отлично справился с ролью. Единственное, показалось, что конец скомкан как то:) ну и чем то напомнил фильм Эффект Бабочки
14 февраля 2017 Поделиться
Книгу не читала, сериал понравился. Идея про петли времени не новая, но все равно достаточно интересная. Джеймс Франко вообще не похож на себя, отлично справился с ролью. Единственное, показалось, что конец скомкан как то:) ну и чем то напомнил фильм Эффект Бабочки
Книгу не читала, поэтому, возможно, сериал и понравился. Прочитав комментарии,поняла, что первоисточник не идет ни в какое сравнение с экранизацией. Это предсказуемо, и может быть, хорошо, что я не читала роман.Увлекательный сериал, были пробелы и нудноватые моменты, но в делом очень понравилось. Держит в напряжении до самого конца, да еще и незатянутый. 9/10
Книгу не читала, поэтому, возможно, сериал и понравился. Прочитав комментарии,поняла, что первоисточник не идет ни в какое сравнение с экранизацией. Это предсказуемо, и может быть, хорошо, что я не читала роман.Увлекательный сериал, были пробелы и нудноватые моменты, но в делом очень понравилось. Держит в напряжении до самого конца, да еще и незатянутый. 9/10
14 января 2017 Поделиться
Книгу не читала, поэтому, возможно, сериал и понравился. Прочитав комментарии,поняла, что первоисточник не идет ни в какое сравнение с экранизацией. Это предсказуемо, и может быть, хорошо, что я не читала роман.Увлекательный сериал, были пробелы и нудноватые моменты, но в делом очень понравилось. Держит в напряжении до самого конца, да еще и незатянутый. 9/10
Вроде и снято хорошо, и актёры нормальные, но мотивация главного героя в виде изменения Американской истории ну никак не принимается. Посмотрел всего пару серий и постоянно, ставя себя на место главного героя, задавал вопрос ЗАЧЕМ?
Вроде и снято хорошо, и актёры нормальные, но мотивация главного героя в виде изменения Американской истории ну никак не принимается. Посмотрел всего пару серий и постоянно, ставя себя на место главного героя, задавал вопрос ЗАЧЕМ?
7 января 2017 Поделиться
Вроде и снято хорошо, и актёры нормальные, но мотивация главного героя в виде изменения Американской истории ну никак не принимается. Посмотрел всего пару серий и постоянно, ставя себя на место главного героя, задавал вопрос ЗАЧЕМ?
На мой вкус неудачно подобран актер на главную роль, своими рожами кислыми он постоянно портил хорошие моменты. Как не вспомнить молодого Тома Хенкса, вот он был бы идеален для этой роли. Вообще Кинг затронул очень важную тему, которую нужно донести до многих. Об опасности переписывания истории и важно помнить всегда, что добрыми намерениями выложена прямая дорога в ад. Не стоит пытаться... Читать полностью
На мой вкус неудачно подобран актер на главную роль, своими рожами кислыми он постоянно портил хорошие моменты. Как не вспомнить молодого Тома Хенкса, вот он был бы идеален для этой роли. Вообще Кинг затронул очень важную тему, которую нужно донести до многих. Об опасности переписывания истории и важно помнить всегда, что добрыми намерениями выложена прямая дорога в ад. Не стоит пытаться изменить целый мир, попробуйте для начала изменить к лучшему хотя бы себя и жизнь своих ближних, опять же без фанатизма. И лучше всего просто попытаться прожить жизнь порядочным и честным человеком, всеми силами бороться со злом в себе. Чем больше людей будут понимать эту очевидную истину, тем лучше будет жизнь всех в итоге.
23 декабря 2016 Поделиться
На мой вкус неудачно подобран актер на главную роль, своими рожами кислыми он постоянно портил хорошие моменты. Как не вспомнить молодого Тома Хенкса, вот он был бы идеален для этой роли. Вообще Кинг затронул очень важную тему, которую нужно донести до многих. Об опасности переписывания истории и важно помнить всегда, что добрыми намерениями выложена прямая дорога в ад. Не стоит пытаться изменить целый мир, попробуйте для начала изменить к лучшему хотя бы себя и жизнь своих ближних, опять же без фанатизма. И лучше всего просто попытаться прожить жизнь порядочным и честным человеком, всеми силами бороться со злом в себе. Чем больше людей будут понимать эту очевидную истину, тем лучше будет жизнь всех в итоге.
Сразу скажу, что книга явно удачнее. Она подробнее, более логична, да и просто интереснее. В сериале зачем-то главному герою ввели напарника, его путешествие сделали по сути разовым, изменили отношения в семье Освальда, сделали практически ненужным героя с карточкой и т.п. Все эти моменты без книги смотрятся нормально сами по себе, но проводя параллели с первоисточником я не увидел ни од... Читать полностью
Сразу скажу, что книга явно удачнее. Она подробнее, более логична, да и просто интереснее. В сериале зачем-то главному герою ввели напарника, его путешествие сделали по сути разовым, изменили отношения в семье Освальда, сделали практически ненужным героя с карточкой и т.п. Все эти моменты без книги смотрятся нормально сами по себе, но проводя параллели с первоисточником я не увидел ни одного нововведения, которое бы стало улучшением истории, а отсюда и главный вопрос - зачем править первоисточник, если от этого не становится лучше? Но в целом сериал конечно же не плох. Даже сценарный пересказ книги увлекает. Некоторые герои получились довольно интересными (Эл Тэмплтон, сам Освальд, отец Гарри, Дик Симондс), антураж 60-х хорошо передан. Только не нужно ждать от сериала каких-то откровений и как минимум разово он смотрится вполне достойно.
11 декабря 2016 Поделиться
Сразу скажу, что книга явно удачнее. Она подробнее, более логична, да и просто интереснее. В сериале зачем-то главному герою ввели напарника, его путешествие сделали по сути разовым, изменили отношения в семье Освальда, сделали практически ненужным героя с карточкой и т.п. Все эти моменты без книги смотрятся нормально сами по себе, но проводя параллели с первоисточником я не увидел ни одного нововведения, которое бы стало улучшением истории, а отсюда и главный вопрос - зачем править первоисточник, если от этого не становится лучше? Но в целом сериал конечно же не плох. Даже сценарный пересказ книги увлекает. Некоторые герои получились довольно интересными (Эл Тэмплтон, сам Освальд, отец Гарри, Дик Симондс), антураж 60-х хорошо передан. Только не нужно ждать от сериала каких-то откровений и как минимум разово он смотрится вполне достойно.
Сам по себе сериал неплох, но в роли экранизации книги меня разочаровал. Недочеты в сюжете стали еще заметнее.
Сам по себе сериал неплох, но в роли экранизации книги меня разочаровал. Недочеты в сюжете стали еще заметнее.
31 октября 2016 Поделиться
Сам по себе сериал неплох, но в роли экранизации книги меня разочаровал. Недочеты в сюжете стали еще заметнее.
Сериал в целом понравился - сюжет интересный (спасибо Кингу), актеры хорошо играют, визуально красивая жизнь 60х (наряды, машины). Но есть несколько недочетов по сценарию - то, во что верится с трудом, если задуматься (не буду спойлерить и приводить примеры). Также русский звучит отвратительно - но он звучит отвратительно во многих американских фильмах, к этому уже можно привыкнуть. Глав... Читать полностью
Сериал в целом понравился - сюжет интересный (спасибо Кингу), актеры хорошо играют, визуально красивая жизнь 60х (наряды, машины). Но есть несколько недочетов по сценарию - то, во что верится с трудом, если задуматься (не буду спойлерить и приводить примеры). Также русский звучит отвратительно - но он звучит отвратительно во многих американских фильмах, к этому уже можно привыкнуть. Главный герой хорош своей обворожительной искренней улыбкой (даже слишком хорош - улыбок очень много). За большое количество улыбок ставлю минус - люди так много не улыбаются.
21 октября 2016 Поделиться
Сериал в целом понравился - сюжет интересный (спасибо Кингу), актеры хорошо играют, визуально красивая жизнь 60х (наряды, машины). Но есть несколько недочетов по сценарию - то, во что верится с трудом, если задуматься (не буду спойлерить и приводить примеры). Также русский звучит отвратительно - но он звучит отвратительно во многих американских фильмах, к этому уже можно привыкнуть. Главный герой хорош своей обворожительной искренней улыбкой (даже слишком хорош - улыбок очень много). За большое количество улыбок ставлю минус - люди так много не улыбаются.